Logga in

Klarar du ARN-testet? Så beslutade nämnden i åtta VVS-tvister

Publicerad
4 Aug 2026, 05:00
| Uppdaterad
3 Aug 2026
Har du hängt med i hur det har gått i de här ARN-fallen? Seså, in och kör quizet nu bara. Foto: Getty Images

Hur bra koll har du på de mest uppmärksammade ARN-fallen VVS-Forum skrivit om? Testa dig själv med åtta tvister – från den överhoppade golvbrunnsfixturen till kopparrör som försvann och en kund som nekade montören toaletten.

Text

Sofie Båtmästar

Läs också:
Husägaren ville att rören skulle dras på ett annat sätt

en annan tvist
Beställaren kastade firmans verktyg efter ÄTA-bråk

Fråga 1 av 8

1. Hittade åtta år gamla räkningar – krävde över 80 000 tillbaka för VVS-jobbet Åtta år efter husbygget upptäckte kunden vad han ansåg var en dubbelfakturering av VVS-arbeten för 81 725 kronor. Företaget hävdade att kostnaden avsåg inredning som överskred det belopp som ingick i entreprenaden. Tvisten hamnade hos ARN. Hur beslutade ARN?

Gör tidigare quiz:

Klarar du ARN-testet? Så beslutade nämnden i åtta VVS-tvister Badrumstvist: Firman överskred ”worst-case-scenario” kraftigt Garaget fylldes med vatten när röret bröts – var det firmans fel? Duschen kunde inte användas på ett år – kunden får 34 000 Husägaren ville att rören skulle dras på ett annat sätt Vad är det här för VVS-lås? Quiz: Har du koll på konsumentlagarna? Gårdsägaren: ”Rörmokaren vill inte informera mig om priset” Vad är det här för en mätande pryl? Kunden tror inte på att rörmokaren bytt pumpen Är en oklar prisuppgift för installation bindande?