Branschkritik mot forskarartikel om cocktail-effekten

Golvbranschen riktar i ett debattinlägg kritik mot en artikel om cocktail-effekten skriven av fyra forskare som var införd i VVS-Forums temabilaga om innemiljö i oktober. ”Viktiga Perspektiv saknas” menar Johan Aspelin, vd för Golvbranschen, GBR. Forskarna, däribland Carl-Gustaf Bornehag, besvarar kritiken.

Johan Aspelin menar att forskarnas artikel kan väcka onödig oro eftersom ”det i dagsläget saknas vetenskapliga kriterier för vad som menas med att ett ämne är ’hormonstörande’”. Han efterlyser också viktiga perspektiv och relevanta sammanhang.

De fyra forskarna menar i sin replik att Golvbranschen ”blandar ihop vetenskapliga argument och hypoteser med argument från industrins lobbykampanjer”, vilket man betecknar som ”djupt olyckligt”.

Läs både debattinlägget från Golvbranschen och repliken från forskarna här.

Prenumerera på VVS-Forum eller köp ett lösnummer här.