Borde det inte vara en vattentät låda i schaktet?

Jag stötte på ett helt öppet schakt under ett jobb. Huset är byggt 2018 av en av de största entreprenörerna. Femte våningen, öppet hela vägen ner. Borde det inte vara en vattentät låda här? VVS-experten Mathias Eriksson tar sig an frågan.

Läs också:
Vilda västern bland schaktbottnarna: ”Alla har gjort som de själva tycker och tätat efter bästa förmåga”

Läs också:
WC-fixtur, vattenskåp och avloppssystem i samma schaktmodul

Svar: Det är en bra fråga, utan ett entydigt eller enkelt svar. Klart är dock att en vattentät schaktbotten på vardera plan är att föredra ur vattenskadesynpunkt. Även om det finns en vattentät botten med läckageindikering längst ner i rörschaktet finns en ökad risk att utläckande vatten leds mot schaktväggar eller annan byggnadsdel med skador som följd.

Ett öppet schakt innebär dessutom att schaktet förbinder flera brandceller (lägenheter) med följd att väggar mot schaktet, genomföringar för installationer och serviceöppningar behöver utföras i brandteknisk klass lägst EI 30.

Mathias Eriksson, besiktare och sakkunnig våtrum & VVS, BKS Konsulter