Det borde byggföretaget gjort för att undvika rot-smällen

Radhusägarna hade fått försäkringsersättning och var därför inte berättigade till rot-avdrag, men det kände byggföretaget inte till. Ändå dömde Svea Hovrätt företaget att stå både för avdraget på 100 000 kronor — och radhusägarnas rättegångskostnader på 130 000 kronor.

UPPDATERAD. En radhusägare i Södertälje beställde en köks- och badrumsrenovering av ett byggföretag.

Läs också:
Krävde tillbaka rotavdrag för köks- och badrumsrenovering

Läs också:
”Svartjobben minskar om ROT-avdraget återställs”

I avtalet ingick att byggbolaget skulle ansöka om rotavdrag hos Skatteverket på 100 000 kronor. Skatteverket betalade först ut pengarna, men krävde senare tillbaka beloppet av företaget, bland annat för att kunden fått försäkringspengar.

Fallet har upprört VVS-Forums läsare.

Pia Blank-Thörnroos är rättsexpert på Skatteverket och en av dem som ligger bakom rotavdragets fakturamodell:

– Det företagen inte kan ta reda på kan de inte heller ta ansvar för. Därför det är viktigt att man reglerar en eventuell återbetalning av rotavdraget i avtalet med kunden, säger, hon och håller med om att det är omöjligt för ett företag att veta om kunden har fått försäkringsersättning.

Färsk statistik från Skatteverket visar att utbetalningen för rotavdrag var 10 procent högre 2020 jämfört med 2019.

– Folk är hemma och irriterar sig på allt de inte tidigare hunnit med och tycker att nu kan de ta hem hantverkare, säger Pia Blank-Thörnroos som en förklaring till ökningen.

FAKTA/Det här bör du ha koll på om rotavdraget

Källa: Skatteverket