SVEP agerar mot fusket med ROT-avdrag

Avslöjandet i SVT:s Uppdrag Granskning den 1 maj om ett omfattande skyfflande av materialkostnad över till avdragsberättigad arbetskostnad har fått Svenska Värmepumpföreningen, SVEP, att agera kraftfullt. Organisationen snabbinkallar nu alla ROT-branscher till ett krismöte.

– Fusket riskerar hela legitimiteten för modellen med schablonavdrag som vi överenskommit med Skatteverket, fastslår Martin Forsén, vd för SVEP och en av branschföreträdarna som framträdde under Uppdrag Gransknings inslag om ROT-fusk.

Med bara ett par dagars varsel sammankallar SVEP alla berörda ROT-branscher till ett krismöte. Mötet äger rum redan i morgon och inbjudningar har gått ut till totalt 14 branscher. SVEP har också i dag gått ut med en information om läget till sina medlemmar.

Martin Forsén, som tagit initiativet till mötet, uttrycker stark oro för att legitimiteten för modellen med schablonavdrag inom värmepumpbranschen som gäller sedan sommaren 2009 nu står på spel.

– Jag förstod i samband med Uppdrag Gransknings inslag att fusket med ROT-avdrag är spritt i hela byggbranschen, inte bara hos oss.

Martin Forsén har under en tid fått indikationer från sina medlemmar att det förekommer åtskilliga och omotiverade avsteg från den överenskomna schablonmodellen. Inslaget i Uppdrag Granskning var droppen.

Schablonen i värmepumpbranschen innebär att av totalkostnaden för en installation av en vätska/vattenvärmepump, till exempel bergvärmepump, är 30 procent arbetskostnad. För en luftvärmepump är schablonen 25 procent. Överenskommelsen med Skatteverket innebär också att avvikelser kan förekomma.

Syftet med det nu sammankallade mötet är att ta fram en handlingsplan. Bland annat vill SVEP inrätta en kommitté bestående av representanter för Skatteverket och ROT-branscherna för att lägga förslag som ska stävja fusket.

Martin Forsén har sedan Uppdrag Granskning sändes i SVT haft sammanträffanden med både Finansdepartementet och Skatteverket. Hans intryck är att det finns en spricka mellan departementet och Skatteverkets tjänstemän, vilket även framgick i programmet. Finansdepartementet menar att Skatteverket har fler verktyg i sin arsenal att använda sig av, medan Skatteverket hävdar att det är oklarheter i lagstiftningen.