SKL riktar skarp kritik mot byggkravsutredningen

– Förslaget att förbjuda kommunala särkrav är otidsenligt med tanke på de klimatutmaningar vi står inför. Utredningen har också fel när den hävdar att energikraven gör bostadsbyggandet dyrare, säger Anders Knape, ordförande för Sveriges kommuner och landsting (SKL) i ett pressmeddelande.

SKL riktar skarp kritik i ett yttrande mot regeringens bägge byggutredningar, byggkravsutredningen och utredningen om plangenomförande.

– Utredningarnas förslag till ändringar i plan- och bygglagen är inte rätt väg att gå. Vi anser att det inte är något fel på lagen, vilket bekräftas i våra kontakter med byggbranschen. Det är tillämpningen av lagen som kan bli bättre, säger Anders Knape.

– Regeringen borde, innan man tillsatte utredningarna, ha gjort en bredare analys tillsammans med kommunerna för att identifiera de största hindren för ökat bostadsbyggande, menar han.

Byggkravsutredningen vill bland annat stoppa kommunala särkrav. Detta genom att förbjuda kommunerna att, vid markförsäljning, ställa energikrav som går längre än Boverkets byggregler.

– Förslaget är otidsenligt med tanke på de klimatutmaningar vi står inför. Utredningen har också fel när den hävdar att energikraven gör bostadsbyggandet dyrare. Utredningen har inte heller räknat på sänkta driftskostnader. Energieffektiva flerbostadshus lönar sig i princip direkt, anser Anders Knape.

SKL ser också kritiskt på Plangenomförandeutredningens förslag att reglera och föra in exploateringsavtal i planprocessen.

– Det är en administrativ pålaga som leder till att genomförandet av detaljplaner tar ännu längre tid, menar Anders Knape.

Konkurrensverket är desto mer positivt i sitt yttrande över byggutredningarna och stöder de förslag som ger möjlighet till en effektiv konkurrens på byggmarknaden. Myndigheten menar att olika kommunala särkrav leder till negativa konsekvenser för den svenska byggmarknaden.