Dålig konkurrens på byggentreprenader

Byggentreprenader förekommer ofta i de fall som Konkurrensverket tar till domstol. Det är också vanligt med korruption och karteller i byggbranschen, enligt myndigheten.– Whistle-blowers, som informerar om korruption och karteller, borde behandlas med den respekt de förtjänar, säger Dan Sjöblom, generaldirektör på Konkurrensverket.

Den nya skärpta lagen för offentlig upphandling innebär att Konkurrensverket numera kan gå till domstol och kräva böter om statliga och kommunala myndigheter gjort otillåtna direktupphandlingar.

– De otillåtna direktupphandlingarna kommer att bli färre framöver. Jag skulle dessutom gärna se att de kommuner och statliga myndigheter som dömts att betala böter tydligt redovisar dessa i sina bokslut till skattebetalarna, säger Dan Sjöblom, generaldirektör på Konkurrensverket i ett pressmeddelande.

Följande tre byggentreprenader ligger nu i domstol och väntar på beslut om böter eller upphandlingsskadeavgift:

• Sigtuna kommun, där hamnen har byggts om utan föregående annonsering och konkurrensutsättning.
• Migrationsverkets ombyggnad av ett förvar i Åstorp.
• Akademiska hus uppförande av Veterinär- och husdjurscentrum i Uppsala.

– Konkurrensen inom byggsektorn är dålig, säger Dan Sjöblom. Bara ett fåtal företag kan ta på sig riktigt stora projekt, som fallet ofta är vid investeringar i infrastruktur. Konkurrensen från utländska företag är fortfarande svag. Inträdesbarriärerna är höga.

– Traditionen med bransch- och intresseföreningar, där konkurrerande företag träffas, är stark. Dessutom förekommer problem med mutor och korruption.

– Jag skulle gärna se en framåtsyftande debatt om hur vi på bästa sätt ska ta hand om de personer som lämnar information om korruption eller karteller. Dessa så kallade ”whistle-blowers” borde behandlas med den respekt de förtjänar. Så är inte alltid fallet i dag, säger Dan Sjöblom.