Skanska vann i tingsrätten mot Solar

Stockholms tingsrätt gav idag Skanska rätt i att grossisten Solar Sverige 2008 ingick ett förlikningsavtal med Skanska. Målet har bland annat gällt om den tidigare vd:n för Alvesta VVS-Material och divisionschefen inom Solar, Lars Holm, haft befogenhet att ingå avtalet med Skanska. Bakgrunden till förlikningsavtalet var att Solar levererat rörkoppel som i flera fall brustit i Skanskas Bo Klok-projekt.

Enligt domen ska Solar Sverige betala 3,04 miljoner kronor till Skanska Byggsystem samt
ränta på beloppet från den 17 oktober 2008. Solar ska även betala Skanskas rättegångskostnader på 467 142 kronor.

Skanska har i sitt Bo Klok-koncept använt rörkopplet VSH Multicon, som tillverkas av holländska bolaget VSH Fittings. I februari 2007 brast ett sådant koppel i ett bostadshus i ett av Skanskas projekt i Enköping. Därefter har kopplet brustit i flera bostadshus i Skanskas projekt i Enköping och Söderköping. Resultatet har blivit omfattande vattenskador, uppger Skanska.

Rörkopplet levererades av grossisten Alvesta VVS-Material som i början av 2007 förvärvades av den danska Solarkoncernen. Från våren 2008 skedde Skanskas alla kontakter om ärendet med Alvestabolagets vd Lars Holm. Den 30 april samma år uppgick Alvesta VVS-Material i Solar Sverige genom fusion. Alvesta blev då en division inom Solar Sverige.

Parterna beslutade därefter att försöka göra upp i godo. Vid ett möte den 18 september samma år representerades Solar av Lars Holm, då divisionschef för Alvesta VVS-Material. Skanska föreslog under mötet en uppgörelse som innebar att Solar skulle betala 3,04 miljoner kronor till Skanska. Lars Holm meddelade senare under mötet att Skanskas erbjudande accepterades.

Solar hävdar att Skanska borde ha känt till att Lars Holm efter fusionen saknade behörighet att ingå ett sådant avtal för företagets räkning. Förlikningsavtal och motsvarande rättshandlingar tecknades av Solars vd Kjell Svensson. Något avtal träffades inte den 18 september, hävdar Solar. Skanska avgav då en ensidig viljeyttring som inte accepterades.

Enligt Stockholms tingsrätts bedömning har Lars Holm haft en så kallad kombinationsfullmakt att ingå förlikningsavtalet. I mars 2007 kontaktade Skanskas bolagsjurist Helena Knutsson Alvestabolagets Vimmerbyfilial, som levererat rörkopplen. Vimmerbyfilialens föreståndare hänvisade då till Lars Holm. Hänvisningen, Lars Holms agerande under förhandlingarna och dennes ställning inom Solar har sammantaget gett Skanska det befogade intrycket av att denne haft behörighet att ingå avtalet. Solar har inte agerat emot detta, konstaterar tingsrätten.

Tingsrätten bedömer att Skanska på goda grunder uppfattade det som att Lars Holm handlade inom sin befogenhet. Om Lars Holm ändå skulle ha överträtt sin befogenhet har Skanska följaktligen i vart fall varit i god tro, skriver tingsrätten i domen.