Arbetsansvarig borta ur senaste PBL-förslaget

I det senaste förslaget om den nya plan- och bygglagen (PBL) har kravet på arbetsansvarig (AA) försvunnit – något som VVS Företagen är kritiska till. I det ursprungliga förslaget, som presenterades av byggprocessutredningen sommaren 2008, var en av de stora förändringarna för installationsledet ett återinförande av AA.

I ursprungsförslaget från byggprocessutredningen skulle den arbetsansvariga vara någon som hade fortlöpande tillsyn över utförandet och skulle se till att byggnadsverket utförs på föreskrivet sätt. En arbetsansvarig kunde till exempel vara en arbetsledare, lagbas eller någon annan i nära anknytning till bygget. Den arbetsansvariga var också tänkt som den som i samråd med kvalitetsansvarig (KA) skulle reda ut eventuella oklarheter gällande projektering, utförande eller tolkningar av de tekniska egenskapskraven.

I det senaste förslaget har den arbetsansvariga tagits bort – något som bransch- och arbetsgivarorganisationen VVS Företagen ställer sig kritiska till. I sitt remissvar till Miljödepartementet skriver man:
”Vi anser att en certifierad arbetsansvarig väsentligt skulle kunna bidra till en högre kvalitet på byggandet som helhet och på installationerna i byggnader.”
Vidare skriver man:
”Genom att införa krav på att de entreprenörer som bygger och gör installationer ska ha en certifierad arbetsansvarig som är engagerad i det aktuella projektet och är ansvarig för att samhällets krav innehålls får man en sakkunnig kontroll på plats. Den arbetsansvariga kan också informera byggherren och andra entreprenörer i projektet om eventuella avvikelser och brister i förutsättningar och bygghandlingar och fel som begås under byggtiden.”
Till VVS-Forum säger också VVS Företagens vd Roine Kristianson:
– Man kan konstatera att byggbranschens tillkortakommanden de senaste åren när det gäller kvalitetsarbetet inte blir lösta om man inte från samhällets sida vågar ställa krav. Mycket beklagligt.

Anledningen till att den arbetsansvariga tagits bort från förslaget till ny PBL är enligt Camilla Adolfsson på Miljödepartementets rättsenhet bland annat att det funnits kritik från flera remissinstanser.
– Vi och remissinstanserna tyckte inte att det var ett tillräckligt bra förslag, säger hon till VVS-Forum.
De exakta argumenten mot förslaget kommer att bli offentliga först i samband med att Miljödepartementet presenterar lagrådsremissen om nya PBL, vilket beräknas ske före årsskiftet enligt Camilla Adolfsson.